136
Viabilidad y barreras para el ejercicio del derecho humano al agua y saneamiento en México
• Las políticas deben asegurar la equidad y la participación.
• Los servicios de agua privatizados deben retornar al dominio público.
Como uno de los fructíferos resultados del Cuarto Foro Social Mundial, rea-
lizado en Mumbai, India, en 2004, se creó el sitio web
,
concebido como un espacio para intercambiar información y debatir acerca
del abastecimiento público del agua, así como del papel de la participación
social y la democratización de los servicios en el éxito de las empresas públi-
cas del agua. El 2004 fue paradigmático para la construcción de procesos de
participación ciudadana y lucha por el derecho humano al agua en la India.
En Nueva Dehli se celebróó el primer Foro Mundial de los Pueblos por el
Agua (
pwwf
, por sus siglas en inglés), donde se abordó, entre otros, temas
relativos al agotamiento de los acuíferos en el mundo, impacto socioambien-
tal de las grandes obras de infraestructura hidráulica, manejo sustentable y
comunitario de los recursos hídricos, privatizaciones y derecho humano al
agua (Guimarães, 2003; El Foro de los Pueblos por el Agua, 2004).
El Quinto Foro Social Mundial regresó a la ciudad de Porto Alegre, Brasil,
en 2005. Dicho evento dio gran fuerza y relevancia política al proceso de re-
sistencia a las privatizaciones del agua en América Latina. Vale resaltar que
Porto Alegre se constituye en un referente mundial, al ser una capital con más
de un millón de habitantes que cuenta con una empresa municipal de propie-
dad pública para el suministro del servicio de agua potable y saneamiento,
convertida en un modelo alternativo paradigmático a la privatización del agua
en el planeta. El
vi
Foro Social Mundial Policéntrico, realizado en Caracas,
en 2006, siguió teniendo al agua como uno de sus temas estratégicos. De
hecho, uno de los resultados del evento fue la declaratoria conjunta de los
movimientos y organizaciones sociales por el agua, documento que propone
la difusión de experiencias de constitución de fondos de solidaridad para el
financiamiento de modelos de gestión pública, participativa y comunitaria del
agua, así como la creación de un observatorio internacional para monitorear
actividades de las empresas transnacionales del agua (Maltz, 2005; Balanyá
et al
., 2005; Foro Social Mundial Policéntrico de Caracas, 2006).
Otra aportación sustantiva a las visiones “alternativas” sobre el agua es el
planteamiento del Manifiesto del Agua, elaborado por Ricardo Petrella, acti-
vista de la Organización Civil de Desarrollo Contrato Mundial del Agua (
gwc
,
por sus siglas en inglés), dado que la asociación es canadiense. El documen-
