54
Cambio Climático: Cómo Evaluar Medidas de Adaptación
Tabla 9.2. Importancia relativa de criterios.
Criterio
Criterio de juicio
Importancia relativa
1
Número de empleos directos creados
35
2
Amigable al medio ambiente
15
3
Riesgo de oposición de los habitantes
50
Tomando nuevamente el ejemplo de la construcción de la presa, se puede plantear que el criterio
de oposición es el que tendría más peso en la evaluación, mientras que el criterio de compatibilidad
con el medio ambiente tendría el menor valor (tabla 9.2).
Resultado de la evaluación multicriterio
Se aplicarán los pasos establecidos para llegar a una matriz que contenga, por un lado, las acciones
de adaptación propuestas y, por el otro, el valor de cada uno de los criterios, así como el valor
ponderado de cada acción, integrando los valores individuales de cada criterio. Esta matriz, que
constituye el resultado de la evaluación multicriterio, se deberá analizar desde diferentes puntos de
vista, buscando explicar las variaciones en los valores de cada criterio e investigando si ese valor
se modifica sustancialmente variando en algunos aspectos cada acción. De este análisis resultará la
definición de las actividades críticas; es decir, aquellas que tendrán mayor influencia en el resultado
de la evaluación.
En la tabla 9.3 se muestra un ejemplo de lo que podría ser el resultado de una evaluación multicriterio,
donde se mezclan los pesos relativos de cada criterio de manera cualitativa y cuantitativa.
Tabla 9.3. Resultado de la evaluación multicriterio.
Criterio
Criterio de juicio
Medida A
Medida B
1
Número de empleos directos creados
120
220
2
Amigable al medio ambiente
Fuerte
Moderado
3
Riesgo de oposición de los habitantes
Alto
Bajo
La interpretación de estos resultados, meramente cualitativos, puede resultar un tanto confusa y
el análisis para seleccionar alguna de las dos alternativas difícil. Por ello, hay que hacer juicios de
