82
A
vances
en
la
hidráulica
de
redes
de
distribución
de
agua
potable
flujo en las tuberías que se conectan con los nodos 10, 28 y 34 es muy baja: menor de 0.02 m/s
para las tuberías 8 y 10 (que abastecen al nodo 10, Figura 1.3.7) y menor de 0.01 m/s para las
tuberías 35 y 36 (que abastecen al nodo 34, Figura 1.3.7) y para las tuberías 34, 40 y 41 (que
abastecen al nodo 28). En estas condiciones de velocidad baja la dispersión es importante y
el modelo de convección-dispersión propuesto proporciona una mejor coincidencia con la
concentración medida. Los restantes cinco puntos de muestreo se ubican en tuberías que
presentan velocidades medianas y altas. En este caso la influencia de la convección es mucho
más fuerte que la de la dispersión y los dos modelos (EPANET y el modelo propuesto) dan
casi el mismo resultado, como puede observarse en las Figura 1.3.8 a Figura 3.11.
Figura 1.3.10 Comparación entre las concentraciones de flúor obtenidas por el modelo de convec-
ción-dispersión propuesto (IMTARED, línea continua), el modelo EPANET (línea de puntos) y valores
medidos en campo (círculo) para: (a) Punto 19; y (b) Punto 25
Figura 1.3.11 Comparación entre las concentraciones de flúor obtenidas por el modelo de convec-
ción-dispersión propuesto (IMTARED, línea continua), el modelo EPANET (línea de puntos) y valores
medidos en campo (círculo) para: (a) Punto 28; y (b) Punto 34
Punto 19
Tiempo (horas)
Concentración (mg/L)
(a)
1,0
0,8
0,6
0.4
0,2
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
IMTARED
EPANET
Medición
Punto 25
Tiempo (horas)
Concentración (mg/L)
(a)
1,0
0,8
0,6
0.4
0,2
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
IMTARED
EPANET
Medición
Punto 28
Tiempo (horas)
Concentración (mg/L)
(a)
1,0
0,8
0,6
0.4
0,2
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
IMTARED
EPANET
Medición
Punto 34
Tiempo (horas)
Concentración (mg/L)
(b)
1,0
0,8
0,6
0.4
0,2
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
IMTARED
EPANET
Medición
