Implementación de la metodología. Caso Mexicali, Baja California
80
5.5.3.
E
scenario 3
De acuerdo al índice de vulnerabilidad planteado, los niveles de desempeño determinan la
capacidad de respuesta de un organismo operador ante un escenario de cambio climático, por lo
tanto, un incremento de la eficiencia física o comercial se verá reflejado en unamenor vulnerabilidad
y menores impactos económicos. La figura 5.8 muestra el índice de vulnerabilidad del Escenario
3. Si bien, los niveles de desempeño de la CESPM son aceptables, el Escenario 3 plantea pasar de
una eficiencia comercial a 79 a 85% ya que el Escenario 3 busca mejorar la cobranza y aumentar la
recaudación del organismo operador de manera que se cuenten con excedentes monetarios que
permitan hacer frente a las nuevas condiciones impuestas por un escenario de cambio climático.
De acuerdo a dicho escenario, el índice de vulnerabilidad se incrementa en cerca de 7.5 puntos
tomando como referencia el valor al 2010, un punto menos que el escenario de cambio climático.
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
5.00%
4.50%
4.00%
3.50%
3.00%
2.50%
2.00%
1.50%
1.00%
0.50%
0.00%
Impacto económico
del cambio climático
Figura 5. 6 Incremento de costos respecto del Escenario base
136.00
134.00
132.00
130.00
128.00
126.00
124.00
122.00
120.00
Año
Escenario 2
Escenario 3
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Índice de vulnerabilidad
Figura 5. 7 Índice de vulnerabilidad. Escenario 3
