479
R
ehabilitación
de
tuberías
de
agua
potable
I
C
D
100 6
25
a
1
=
6.3.1
donde, utilizando las variables usadas en CARE-W (Saegrov 2005), D25 es el total de fugas
en tubería (sin las fugas en tomas) y C6 es la longitud total de las tuberías primarias y
secundarias.
Para un buen estado de las tuberías este indicador debe de estar entre 0 y 30 y para un estado
regular entre 30 y 60 fallas/100 km/año. Un número mayor de 60 fallas/100 km/año indica
un mal estado de las fallas en tuberías.
Indicador 1b: Número de fallas (fugas) en tomas reparadas en un año por cada 1000 tomas.
Corresponde al indicador OP27 de CARE-W (Saegrov 2005). Se calcula multiplicando por
1000 la relación entre el total de fugas en tomas y el número de tomas, es decir:
I
C
D
1000 32
26
b
1
=
6.3.2
donde, utilizando las variables usadas en CARE-W (Saegrov 2005), D26 es el total de fugas
en tomas) y C32 es el número de tomas.
Para un buen estado de conservación de las tomas este indicador debe de ser menor de 30
fallas/1000 tomas/año.
Indicador 1c: Concentración espacial de las fallas (fugas) en una tubería
Este indicador es utilizado por la Office of Water Service de Inglaterra (OFWAT) y es apli-
cable para tuberías individuales. Se expresa por la distancia entre fallas registradas en un
periodo de 4 años, de acuerdo con Bourguett
et al
. (1999):
Tabla 6.3.1 Concentración espacial de las fallas (fugas) en una tubería
Índice
Comportamiento
Distancias entre fallas
1
Excelente
Superior a 1 km
2
Bueno
Entre 0.5 y 1 km
3
Regular
Entre 0.25 y 0.5 km
4
Malo
Entre 0.125 y 0.25 km
5
Inaceptable
Menor de 0.125 km
Criterio 2: Nivel de rehabilitación o sustitución anual de tuberías y tomas por año
Aunque este criterio puede ser aplicado a cualquier nivel, es más adecuado a ser aplicado a
nivel delegación o ciudad completa.
