Manejo de la recarga de acuíferos: un enfoque hacia Latinoamérica
486
Tabla 14.5.
Características constructivas de los pozos y profundidad a la que se tomaron
las muestras de AMX.
Pozo Profundidad total*
(m)
Rango tubería ranurada
(m)
Profundidad toma de
muestra*
(m)
Distancia a estructura de recarga
(m)
P1
3.80
0.00-3.80
3.46
0.78
P2
5.00
4.00-5.00
4.25
2.09
P3
5.00
4.00-5.00
4.25
6.24
P4
5.00
4.00-5.00
4.27
9.98
P5
7.50
6.00-7.50
6.65
1.90
P6
7.50
6.00-7.50
6.65
6.04
P7
7.50
6.00-7.50
6.65
10.04
P8
13.50
0.00-13.50
8.50
4.11
P9
11.50
0.00-11.50
11.16
10.00
P16
7.50
0.00-7.50
6.65
15.92
Nota: * Indica que los valores están relacionados al nivel del terreno, sin tomar en cuenta el brocal de los pozos.
Los resultados de los análisis químicos indicaron que de los 45 parámetros de la NOM-127, sólo
ocho sobrepasaron la norma (del orden del 18 %); de estos, siete provenían del ART y uno fue
lavado de la zona no saturada o generado en la mezcla del ASN con el ART (manganeso).
Los parámetros encontrados en el AMX, que sobrepasaron los límites de la norma y provienen del
ART fueron: plomo, sodio, sulfatos, cloruros, sólidos totales disueltos, coliformes fecales y coliformes
totales; de estos seis en su tránsito por el acuífero modificaron sus concentraciones y terminaron con
valores que estuvieron dentro de la NOM-127. Esta excelente capacidad de autodepuración se logró
en un experimento en el que se infiltraron 160 m
3
de ART, en un lapso de 12 h y 5 minutos, tomado
posteriormente muestras de AMX durante 14 días y con un diseño del campo de experimentación en
el que el pozo más alejado se localizó a 16 m de distancia de la estructura donde se infiltró el ART.
El parámetro que prácticamente siempre estuvo fuera del límite de la norma NOM-127 fue el
plomo; sin embargo, al final de la prueba mostró una tendencia a reducir sus concentraciones
) y en algunos pozos, como en el P2, quedó por debajo del límite máximo
permitido al final de la toma de muestras. Algo que está pendiente de evaluar es la razón por la
