434
A
vances
en
la
hidráulica
de
redes
de
distribución
de
agua
potable
Se pueden presentar otros escenarios para el análisis económico, por ejemplo variando la
tasa de interés, el coeficiente de tasa de crecimiento de fallas (
A
), y/o el índice de fallas/km/
año
N(t
0
)
, (ver Figura 6.1.33, Figura 6.1.34 y Figura 6.1.35).
En la Figura 6.1.33 se muestra un escenario en el cual se modificó la tasa de interés
R
, del
0.15 al 0.10 y como se puede observar el tiempo óptimo de reemplazo de la tubería se reduce
en 4 años, es decir conviene reemplazar la tubería en el año del 2001 en lugar del 2005, que
se tiene en la Figura 6.1.32. En la Figura 6.1.34 se hace variar el coeficiente de crecimiento de
fallas (
A
), se incrementa de 0.1088 a 0.115 y el índice de fallas/km/año, (
t
0
), del valor original
de 0.0631 a 0.060, con lo que el tiempo óptimo de reemplazo para estas condiciones es el año
de 1999.
Como se puede observar del análisis económico realizado, se tiene una variación importante
en los resultados según los datos que se usen para el mismo, por lo que, es importante contar
con información confiable, para garantizar que el mismo arroje resultados en los que se
pueda basar un sistema de agua potable para tomar una buena decisión de que es lo mejor si
reparar las fallas que se presentan en la red de distribución o reemplazar la tubería.
Figura 6.1.33 Variación de los costos de sustitución y reemplazo de tubería. Costo de reparación - $
5336 (en 1997); Costo de reemplazo - $ 247920 (en 1997); Tasa de interés - 0.10; Coeficiente de creci-
miento de fallas
A
- 0.1088; Fallas/km/año
N(t
0
)
- 0.0631.
Relación de costo de reemplazo contra costo de mantenimiento de la red
tiempo (años)
costo
Tiempo óptimo de reemplazo
año de 2001
También se pueden crear isocurvas de tiempo óptimo de reemplazo de tubería, utilizando
la ecuación de tiempo óptimo y despejando la relación 1/
A
tenemos.
A ln
t t
1
( )
(
)
ln
N t C
R C
r
r
1
0
*
b
0
= -
+
7
A
6.1.16
