27
Medición en centrales hidroeléctricas
manera más completa los recientes desarrollos en
electrónica aplicados a la medición.
2.5. INCERTIDUMBRE Y
REQUISITOS DE LA
MEDICIÓN
Los valores reales de las incertidumbres sistemá-
ticas y aleatorias deberán ser evaluados tomando
en cuenta las condiciones enteras del sistema de
medición y las de operación. De hecho, más ade-
lante se presenta una metodología propuesta por
(Tamari, 2007) en la que se analiza detalladamente
cada concepto de la medición asociado a las incer-
tidumbres mencionadas al inicio del párrafo.
En general, los valores reportados en la litera-
tura de la incertidumbre sistemática se pueden
tomar como una guía. La medición de las dos
principales variables: gasto volumétrico y eficiencia,
se lleva a cabo cuando el equipo es instalado por
el proveedor y éste debe entregar las garantías
mencionadas anteriormente para lo cual se llevan
pruebas de aceptación o también, después de
alguna modificación en el diseño o de alguna
reparación. Después que las turbinas operan
durante cierto tiempo, las curvas de eficiencia del
equipo pierden vigencia por lo que el gasto se infiere
a través de las curvas de eficiencia-gasto obtenidas
mediante métodos relativos como el Winter-
Kennedy o Gibson. Este último requiere aparatos
particularmente buenos y un equipo técnico
especializado, para realizar ensayos, comprobar y
estimar las incertidumbres en los resultados. En
condiciones adecuadas se puede considerar que
tiene una incertidumbre total de ±1.8 % a ±2.3 %
si lleva a cabo de manera tradicional y de ±1.5 %-
±2 % si se usan métodos numéricos y equipos de
adquisición y procedimientos de datos, en ambos
casos con un nivel de confianza de 95%.
Losmétodos secundarios, pueden ser considerados
como parte de la recepción de la Central sólo
cuando estén calibrados por un método primario.
Si se llegan a utilizar, la incertidumbre total del
método de calibración viene a ser la incertidumbre
sistemática de este tipo de medición, razón por la
cual la incertidumbre de estos métodos es más
alta del 2.3%.
Lo más nuevo en instrumentación en Centrales
Hidroeléctricas incluye la medición ultrasónica,
aunque la norma IEC-60041 no la acepta como
un tipo de medición primaria, su uso es intensivo
y extensivo en la industria, precisamente por los
buenos resultados que se observan al compararlos
con los métodos tradicionales. Los métodos
acústicos han ido avanzando positivamente debido
al constante mejoramiento tecnológico. Siempre y
cuando cumplan con los requisitos de instalación los
cuales están más relacionados con el fenómeno físico
que con la electrónica del medidor, los resultados son
ampliamente satisfactorios; y se puede considerar
que se puede obtener una incertidumbre del ±1
% a ±2 % en casos conservadores, aunque en la
literatura circulan trabajos en los que se afirman se
han conseguido incertidumbres menores al ±1 %.
