16
Treinta años en la historia del IMTA. Testimonios
hacemosalgo, laestructuradeplanificación
se va a perder. Entonces hagamos algo que
realmente plantee continuar impulsando la
implementación de las ideas que nacieron
en el Plan Nacional Hidráulico”. Y entonces
ideamos hacer el IMTA.
El IMTA nace directamente sobre la estruc-
tura de la Comisión del Plan Nacional Hi-
dráulico. De hecho podríamos decir que el
IMTA no tiene treinta años, sino realmente
cuarenta; o sea, nace con la creación de la
Comisión del Plan Nacional Hidráulico.
Realmente hereda el desarrollo de la Comi-
sión del Plan Nacional Hidráulico y al perso-
nal que se preparó en ese entonces; here-
da toda su tradición y es el receptor de los
años de trabajo del Plan Nacional Hidráu-
lico, que fueron alrededor de diez, porque
la Comisión del Plan Nacional Hidráulico se
crea en 1976, en el mes de mayo de 1976.
Nace entonces con estos objetivos funda-
mentales: en primer lugar, atender los asun-
tos que tengan que ver con el incremento de
la eficiencia del uso de los recursos hidráu-
licos, con el mejoramiento de la calidad del
agua en el país, así de general, de nuestros
ríos, de nuestros lagos y de toda el agua que
se suministra a los habitantes, y los asuntos
relacionados con el desarrollo tecnológico y
la capacitación de personal, para atender
las necesidades hidráulicas del país.
Adicionalmente, el IMTA tuvo un encargo
especial, que fue la implementación y el
seguimiento del Proderith [Programa de
Desarrollo Rural Integral del Trópico Hú-
medo], y con ello se importó al IMTA, en
verdad, un equipo muy importante de co-
municación, que habíamos desarrollado en
la Comisión del Plan Nacional Hidráulico,
con Santiago Funes a la cabeza y otro gru-
po muy destacado, Jorge Martínez y algu-
nos más muy destacados en ello.
Ahora recuerdo desde luego a Héctor
Garduño, también de la Comisión del Plan
Nacional Hidráulico, a Alfonso Olaiz, bási-
camente el personal original del IMTA es el
personal... desarrollado probablemente no
es la palabra, pero preparado dentro de la
Comisión del Plan Nacional Hidráulico. Se
me olvidan algunos, pero muchos de ellos
preparados en el Plan Nacional Hidráulico.
Una vez establecido por decreto, yo diría
[que para] la transformación de la Comi-
sión del Plan Nacional Hidráulico en el Ins-
tituto Mexicano de Tecnología del Agua el
problema consistía en dotarlo de recursos.
Decidimos entonces que el IMTA no debie-
ra ser una estructura demasiado grande,
no más allá de cuatrocientas personas, y
que debiera tener en la zona de Cuernava-
ca, en la zona de los institutos, una insta-
lación especial.
Así nació el IMTA desde el temblor de 1985
y de un ejercicio de racionalidad en el gas-
to público, en lugar de cancelar y liquidar a
la Comisión del Plan Nacional Hidráulico la
transformamos en una nueva institución.
En el PNH 1981 se desarrollaron y profundizaron temas no
cubiertos o terminados en la versión 1975.
