54
Medición del flujo volumétrico en presas, canales y pozos
b) Otros Problemas
Ejemplos de problemas de uso de diferentes Siste-
mas de Medición son los siguientes: Los medidores
de tiempo de tránsito en conductos a presión re-
quieren grandes longitudes de desarrollo del perfil
de flujo, ya que la base teórica establece que la ve-
locidad axial es la velocidad promedio, esto impli-
ca que las velocidades transversales son pequeñas
respecto a la velocidad horizontal o axial. Este tipo
de medidor es sensible a la turbulencia o a gastos
intermitentes. Los medidores acústicos de efecto
doppler son muy sensibles a las velocidades altas.
Mientras que los medidores electromagnéticos
no requieren tanta longitud de desarrollo, pero su
costo es alto y pocas marcas los producen para
conductos de gran diámetro (> 3 m) y mandarlos
a hacer bajo pedido los encarece aún más. La me-
dición con molinetes, placa de orificio o vertedores,
en general, tienen una incertidumbre mayor al 2%,
por lo cual se descartan para la aplicación en el
Sector Hidroeléctrico. Respecto a los molinetes la
excepción es el uso de mallas de molinetes, méto-
do empleado en las pruebas de aceptación de tur-
binas cuya implementación es complicada y costosa,
y sólo se adquieren datos una sola vez.
2.9. SELECCIÓN DE LOS
SISTEMAS DE MEDICIÓN
Y ESPECIFICACIONES DE
COLOCACIÓN
En general, en complejos hidroeléctricos el uso de
medidores es extensivo.Tanto para grandes gastos
como para gastos pequeños, internos y externos,
ultrasónicos, de propela y electromagnéticos, prin-
cipalmente.
Sin embargo, para la medición de grandes gastos
los sistemas de medición de tipo ultrasónico in-
trusivo han dado buenos resultados. Por un lado,
porque toda la tubería a presión está embebida
en concreto por lo que los sensores ultrasónicos
externos no son una opción y en ese caso, tam-
poco lo son los medidores electromagnéticos ya
que a pesar de ofrecer mejor exactitud los costos
para tuberías de grandes diámetros es muy alto y
la instalación de éstos en una obra de conducción
podría implicar cantidad de obra civil y/o cambio
de diseño de la planta o tuberías.
En cuanto a los requerimientos de espacio, los sis-
temas de medición de tiempo de travesía son muy
demandantes ya que requieren como mínimo un
espacio hacia aguas arriba de 10 veces el diámetro
del conducto en donde se instalará el medidor y
un mínimo de 3 veces el diámetro aguas abajo, evi-
tando la cercanía de codos, reducciones, válvulas, y
cambios de dirección. Mientras que los sistemas de
medición electromagnética según literatura requie-
ren longitudes de 3 veces el diámetro de la obra de
toma en cuestión aguas arriba y 1 vez aguas abajo.
Los sistemas doppler no necesitan tantos tramos
de longitud sino turbulencia, burbujas o materiales
disueltos, sin embargo, como ya se señaló son muy
sensibles a velocidades altas, lo cual es frecuente
en centrales hidroeléctrica ya que se aprovecha la
energía potencial del agua que está en el embalse.
