4
Medición del flujo volumétrico en presas, canales y pozos
Supóngase el caso del establecimiento adecuado
de la intención de medir y supóngase también la
revisión del grado de cumplimiento de tal intención.
El resultado será uno de los siguientes: (
a
) cumpli-
miento total; (
b
) cumplimiento parcial; (
c
) cumpli-
miento mínimo y (
d
) incumplimiento. Sea cual fuere
el resultado, será importante saber por qué fue así.
De esta segunda reflexión surge la segunda re-
comendación: para saber sobre las causas de una
buena o mala calidad de la medición, es necesario
revisar todos los aspectos previos y actuales rela-
cionados con el acto de medir.
Esa así como surge la propuesta: El Círculo de la
Medición Efectiva, en lo subsecuente: CIME.
1.2. ¿CUÁNDO SE APLICA EL
CIME?
La metodología se puede aplicar en dos momen-
tos muy importantes del proceso de medición. Es
muy conveniente que se considere al momento
de realizar un proyecto de medición o también
cuando ya se tenga un proyecto realizado. En se-
guida se menciona la importancia de cada aspecto.
1.2.1 El CIME en los proyectos
Es altamente provechoso considerar esta metodo-
logía al momento de realizar el proyecto. De esta
manera se asegurará que la calidad de la medición
y sus resultados serán los mejores, asegurando que
cada etapa y cada diseño o decisión sean de la
mayor utilidad.
1.2.2 El CIME como herramienta
de evaluación
Así mismo, resulta interesante averiguar la efecti-
vidad de proyectos de medición ya realizados, ya
sean redes de medidores o bien sistemas de me-
dición. Ello para evaluar la pertinencia de la colo-
cación de los medidores, el cuidado que se haya
tenido en cada una de las etapas o bien, el grado
de cumplimiento o incumplimiento de las necesi-
dades que generaron la acción de medir.
1.3. EXPLICACIÓN DE LA
PROPUESTA DEL CIME
El CIME es una metodología para la revisión de to-
dos los aspectos de la medición, desde la intención
de medir, hasta el cumplimiento de dicha intención,
pasando por todos los pasos y acciones necesarias
para lograrlo. La idea es que se tenga una herra-
mienta objetiva para evaluar la calidad de la medi-
ción, particularmente en proyectos que involucran
un gran número de medidores o bien, sistemas
de medición donde se tienen varios componen-
tes además del medidor en sí. En ambos casos el
común denominador es el alto costo, por lo cual
resulta conveniente planear adecuadamente el
proyecto de medición o verificar de manera clara
y objetiva si se cumplieron las expectativas por las
cuales se mide en proyectos ya realizados.
