14
Medición del flujo volumétrico en presas, canales y pozos
Funcionamiento continuo del CIME
Aspecto
Respuesta
(SÍ/NO)
Puntuación
Modificaciones al CIME en caso de cambio de necesidades que originaron la
medición
Cambio del medidor en el caso de conclusión de su vida útil
Mantenimiento preventivo al medidor y sus componentes
Reparación del medidor y sus componentes en caso de falla
Otro(s) (Definir)
Instrucciones
: La respuesta positiva otorga un punto. Es
aceptable la opción de “No aplica” en cuyo caso no se otorga
puntuación.
Puntos obtenidos (
PO
)
Puntos máximo a obtener (
PM
)
Calificación (C=PO/PM)
1.12.3 Representación gráfica
del círculo con el caso en
estudio y resumen de la
calificación.
Es muy conveniente modificar el esquema gráfi-
co del CIME indicando en cada componente la
manera en que se cubrió el requisito o cómo se
cumplió con la expectativa. En el caso en estudio
siguiente se muestra un ejemplo.
1.13. CASO DE ESTUDIO:
LA MEDICIÓN DE LAS
EXTRACCIONES EN
LA PRESA LÁZARO
CÁRDENAS “EL
PALMITO”
La presa Lázaro Cárdenas, también llamada “El Pal-
mito” se ubica hacia el norte y oeste de país en
el estado mexicano de Durango; dentro de este
estado la presa se ubica al norte y al centro del
mismo. Durante varios años se percibía una pér-
dida de agua ya que los balances entre la cantidad
de agua extraída y el agua recibida en la presa de
aguas abajo, indicaba una disminución de la misma.
Para descartar una posible medición inadecuada
en la salida de la presa “El Palmito” se colocó un
medidor ultrasónico de tiempo de travesía. En se-
guida se presenta un ejemplo del CIME aplicado a
dicha presa.
