149
Tecnología y Ciencias del Agua
, vol. VIII, núm. 4, julio-agosto de 2017, pp. 139-155
Cortés-Martínez
et al
.,
Optimización en el diseño de un sistema de tratamiento de aguas residuales integrado por tres lagunas de estabilización
ISSN 2007-2422
•
relación largo-ancho. El resultado obtenido por
el modelo fue de un día. Según Senzia, Mayo,
Mbwette, Katima y Jørgensen (2002); Agun-
wamba, Ochonogar y Ukpong (2003); Mara
(2004); Abbas
et al.
(2006); Hamzeh y Ponce
(2007), y Naddafi
et al.
(2009), la temperatura es
un factor importante en los sistemas de trata-
miento de lagunas de estabilización y funcionan
de mejor manera en climas tropicales.
En el cuadro 5 se muestran los resultados de
la laguna facultativa mejorada.
Se estableció la condición óptima con base
en las limitaciones planteadas en el modelo
matemático.
De acuerdo con los cuadros 2 y 5, el nú-
mero de mamparas en la laguna facultativa se
incrementó de 1 a 2. Al respecto, Muttamara,
y Puetpaiboon (1996, 1997); Sperling, Cherni-
charo, Soares y Zerbini (2002); Shilton y Ha-
rrison (2003); Shilton y Mara (2005); Abbas
et
al.
(2006); Banda (2007); Winfrey
et al
. (2010), y
Cortés-Martínez
et al.
(2014a; 2014b; 2015; 2016),
publicaron que al utilizar mamparas en lagunas
de estabilización se incrementa de manera im-
portante la eficiencia en la eliminación de conta-
minantes. Según Shilton y Mara (2005), y Abbas
et al.
(2006), al utilizar mamparas en lagunas de
estabilización se favorece un adecuado régimen
hidráulico, por lo que aumenta la remoción de
contaminantes. Los resultados del presente
estudio concuerdan con las afirmaciones de los
citados autores.
Figura 2. Dimensiones del sistema lagunar con el método tradicional de diseño.
Cuadro 4. Resultados del diseño de la laguna anaerobia optimizada.
Qia
(m
3
/d)
DBO
ia
(mg/l)
T
(°C)
Za
(2 a 4 m)
ev
(mm/d)
Ni
(NMP/100
ml)
(
Xa
)
Talud
230
340
11.8
4
5
14 000 000
1.005
1
Carga
orgánica
(kg/d)
Carga
volumétrica de
diseño
(gDBO
5
/m
3
-d)
% DBO
5
removido Volumen
(m
3
/d)
Área
(m
2
)
Tiempo
medio de
retención
(
Oa
)
DBO
ea
(mg/l)
Qea
(m
3
/d)
78.20
136.00
43.60
575.00
143.75
2.50
191.76
229.28
Kta
Nea
(NMP/100 ml)
DBO
ea
corregido
(mg/l)
B
prom
(m)
L
prom
(m)
B
sup
(m)
L
sup
(m)
Aa
(m
2
)
0.62
5 466 419
192.36
11.96
12.02
15.96
16.02
255.67