Medición de flujo volumétrico en presas, canales y pozos. Primera edición digital - page 118

104
Medición del flujo volumétrico en presas, canales y pozos
Como se puede apreciar en las figuras anteriores
de las diferentes obras de toma, no se contem-
pla una parte específica dedicada a la medición
del agua. Aunque se menciona que las principales
funciones de las obras de toma se relacionan con
el control de la extracción, se deja la acción de
medir (para controlar) a elementos ajenos y pos-
teriores a la construcción de la presa y su obra de
toma. El hecho de no diseñar alguna parte de la
obra de toma para medición redunda, obviamente,
en que la medición se hará en condiciones des-
favorables adaptadas a las condiciones finales de
la presa ya construida. Como ya se mencionó, los
métodos más usuales de medición son el molinete
y la estimación del gasto con valores de coeficien-
tes suministrados por los fabricantes de válvulas
y compuertas que claramente no eran obtenidos
por calibración en el sitio.
Para mejorar la medición es recomendable medir
en alguna parte de la obra de toma en lugar de
hacerlo aguas abajo; dos son las razones básicas:
generalmente, aguas abajo de la obra de toma, los
cauces se encuentran en condiciones naturales
muy parecidas, o iguales, a las que tenían antes de
la construcción de la presa; ello hace que no se
cumplan los requisitos básicos de cualquier sec-
ción de aforo, es decir, tramo recto de sección uni-
forme y estable en una longitud de alrededor de
diez veces la carga máxima que se pueda registrar
(Skerchtly, 1988). Otra razón es que los sistemas
de medición tienen partes cuya protección es me-
jor si se alojan en el cuerpo de la obra de toma, ya
que se tiene mayor vigilancia. Sin embargo, no es
trivial decidir qué tipo de sensores usar y en dón-
de deben colocarse. Uno de los inconvenientes lo
representa el diseño de la obra de toma ya que
en muchos casos no presenta sitios adecuados de
colocación y en algunos casos son completamente
inexistentes (ver por ejemplo
, donde la
tubería está completamente embebida en concre-
to). Afortunadamente, la tecnología de medición
actual presenta bastantes alternativas que se adap-
tan a la mayoría de las condiciones.
Como se mencionó anteriormente en esta edi-
ción se presentarán algunos casos en que no fue
posible la colocación de los sensores en algún sitio
de la tubería a presión o en el túnel de la obra
de toma y la única alternativa fue colocarlos aguas
abajo, incluso con rectificación de cauce.
3.4.1 Obra de toma con
conducto a presión sin
acceso al exterior del tubo
Este tipo de obras de toma son difíciles de instru-
mentar. Corresponde al ejemplo de la figura 3.2,
no existe ninguna parte donde se puedan colo-
car los sensores en el exterior del tubo ya que
su totalidad está embebida en el concreto. Una
posible solución es la colocación de los sensores
en el interior del tubo siempre y cuando existan
registros que permitan el acceso al interior. Si no
existen estos registros la instrumentación sería
prácticamente imposible. Adicionalmente, debe
ser posible aislar la parte donde se deben colo-
car los sensores ya que también sería imposible
1...,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117 119,120,121,122,123,124,125,126,127,128,...186
Powered by FlippingBook