Recarga utilizando agua de lluvia en la cuenca del río Magdalena, Ciudad de México.
257
De la
se observa una variación significativa entre las diferentes metodologías para Tc. Los
resultados por el método de Kirpich, FAA y SCS varían, por lo que se propone se afore el gasto pico
del río que ocasiona una tormenta utilizando el criterio de Kirpich, debido a que es el menor tiempo
estimado para los puntos de aforo en los sitios dínamo 1 y 4.
Tabla 8.2.
Cálculo de los tiempos de concentración por los métodos Kirpich, FAA y SCS,.
Tc ( hr)
Punto
No. Segmento
L (m)
S
V(m/s)
Kirpich
FAA SCS
4 to. Dínamo
41
12,377.89
5.16% 0.85
1.44
2.45
4.06
1 er. Dínamo
52
16,005.53
5.36% 0.89
1.73
2.75
5.02
8.3.3.
Prospección geofísica
Los resultados de la exploración geofísica muestran una distribución de unidades resistivas asociadas
a unidades litológicas presentes en el subsuelo. Las unidades resistivas categorizadas con intervalos
resistivos y asociadas a la litología de la zona se clasifican en la
Tabla 8.3.
Clasificación geoeléctrica, cuenca del río Magdalena.
Unidad
Intervalo resistivo (Ωm)
Litología
U1
variable
Material granular
U2a
1-10
Material volcánico alterado
U2b
10-100
Material volcánico muy fracturado
U2c
Mayor a 100
Material volcánico muy fracturado
Posiblemente fracturado
