131
Todas las tasas de crecimiento relativo fueron positivas (Fig. 2) a excepción del tratamiento
Ni600 sin agregado de nutrientes. El agregado de nutrientes favoreció el crecimiento de la
planta, como puede verse en los tratamientos de Ni200+Nut y Ni600+Nut, los cuales
mostraron una tasa de crecimiento significativamente mayor que sus pares sin nutrientes,
pero significativamente menores al control con agregado de nutrientes. Es de destacar que
en el tratamiento Ni600 se observó la mayor toxicidad no sólo representada por una tasa de
crecimiento negativa, sino también por una escasa aparición de nuevas plantas,
observándose la inexistencia de propagación vegetativa.
En el tratamiento de Ni200 las concentraciones Ni en tejidos fueron significativamente
menores que las obtenidas en el tratamiento Ni200+Nut. (Fig. 3). En el tratamiento de
Ni600 las concentraciones en los tejidos fueron significativamente mayores a las
determinadas en Ni600+Nut. Esto se puede explicar porque la tasa de crecimiento en el
tratamiento Ni600 fue negativa, mostrando estas plantas una menor biomasa.
Ni200
Ni600
Control
-0,005
0,000
0,005
0,010
0,015
0,020
0,025
Sin nutrientes
Con nutrientes
Tasa de creciemiento relativo (cmcm
-1
día)
Fig. 2. Tasa de crecimiento relativo (cm cm
-1
d
-1
)
calculadas a partir de la altura de plantas.
