Sistemas de humedales para el manejo, tratamiento y mejoramiento de la calidad del agua - page 137

130
sumergida) y sedimento, previa digestión con mezcla ácida de HClO
4
:HNO
3
:HCl (5:3:2)
por espectrofotometría de absorción atómica. Periódicamente, se midió la altura de plantas.
Se calcularon las tasas de crecimiento relativo en base a la altura de plantas.
Resultados
La concentración de Ni en agua disminuyó durante todos los muestreos. A pesar de las
altas concentraciones iniciales, las remociones finales fueron de 93,5; 99,9; 83,45 y 80,46
% para Ni200, Ni200+Nut, Ni600, Ni600+Nut, respectivamente (Fig. 1). Como era de
esperarse, los porcentajes finales de remoción de Ni200 fueron significativamente mayores
que los de Ni600, tanto en los tratamientos con y sin nutrientes.
A partir del día 10 se observaron diferencias significativas en los porcentajes de remoción
de Ni en los tratamientos de Ni200 y Ni200+Nut. No existieron diferencias significativas
entre los porcentajes de remoción de los tratamientos Ni600 y Ni600+Nut.
Fig. 1. Porcentajes de remoción de Ni por
T. domingensis
a lo largo
del tiempo en los distintos tratamientos.
0
5
10
15
20
25
30
0
20
40
60
80
100
Ni200
Ni200Nut
Ni600
Ni600Nut
Porcentaje de Remoción de Ni (%)
Tiempo (días)
1...,127,128,129,130,131,132,133,134,135,136 138,139,140,141,142,143,144,145,146,147,...189
Powered by FlippingBook