CONGRESO IMTA 2013
164
E. Y. Mendoza, A. Balancán, W. Ojeda y M. Medina
MÉTODO ALTERNATIVO PARA CALCU-
LAR LA RECARGA EN ACUÍFEROS POCO
EXPLOTADOS, UTILIZANDO IMÁGENES
DE SATÉLITE, MEDICIONES IN SITU Y
MODELOS DIGITALES: CÁLCULO DE LA
EVAPOTRANSPIRACIÓN
Resumen
El estudio se centra en la estimación de la
recarga en acuíferos de zonas áridas con
explotación reducida, aplicada en el acuí-
fero Rancho Denton, Chihuahua. El valor
de la recarga es conceptualizado como la
resta entre la evapotranspiración (ET) y la
precipitación (P), descartando el escurri-
miento superficial (Q) debido a que es una
cuenca cerrada. La P se estima utilizando
datos de estaciones convencionales, a
los que se aplica la técnica de estimación
espacio-temporal. La ET se obtiene del
análisis de un balance de energía super-
ficial, usando imágenes
Landsat
7. Para
la validación de los resultados se utilizan
estimaciones de evapotranspiración real
(ETr) en cultivos de alfalfa, maíz y nogal.
El valor de la recarga, correspondiente del
agua subterránea (ET_sub), se estima en
un volumen de 12.72 hm
3
/año, centrado
en zonas bajas, distinguidas por pendien-
tes planas, vegetación halófita, y unidad
geológica de aluvión.
Introducción
El agua subterránea es una fuente para
obtener agua dulce, que en el caso de zo-
nas áridas y semiáridas es determinante
para su desarrollo, por lo que cuantificar-
la significa el primer paso para la gestión
del recurso. La recarga, en su significado
más genérico y simple, es el volumen de
agua que ingresa al almacenamiento de
un acuífero (Simmers, 1997). Cuantificar-
la requiere de conocer, con antelación,
propiedades de acuífero como: la trasmi-
sividad, coeficiente de almacenamiento,
conductividad, elevación de la carga hi-
dráulica, entre otros, con una resolución
suficiente que permita extrapolarla en el
espacio y, en algunos casos, en el tiempo.
Los métodos para cuantificar la recarga
se clasifican en: a) balance de aguas, don-
de se plantea la ecuación de balance y la
cuantificación individual de cada compo-
nente (Conagua, 2000; Dages
et al.
, 2009);
la desventaja de los métodos de balance
