131
4.5. Visiones generales y perspectivas sobre los
escenarios planteados para Xochimilco
Escenario 1. Identidad local
Este es el escenario que diferentes actores sociales reconocen como indicado
a tomarse en cuenta para Xochimilco, desde autoridades gubernamentales
de la ciudad hasta ONG, por incluirse el tema sobre la identidad, aunque la
inclinación entre los tres escenarios es a preferir el escenario 2 (desarrollo
económico). Para la mayoría de los entrevistados, los escenarios 1 y 2
pueden ser complementarios y, en todo caso, se diferencian claramente en las
soluciones presentadas en el escenario 3, sobre centralización de servicios. La
diferenciación que se hace es clara y dirigida hacia la descentralización y el
manejo comunitario (escenarios 1 y 2) y, de otra parte, la centralización de
servicios de agua y saneamiento (escenario 3).
Las ONG entrevistadas prefieren los escenarios 1 y 2. En el caso de
escenario 1, identidad local, se prefiere precisamente por las características
de la población y el arraigo a la identidad, los recursos naturales y las prácticas
culturales. La ventaja principal de este escenario, para los entrevistados,
es que recupera el conocimiento local integrándolo junto con la tecnología
chinampera y ofrece beneficios para la comunidad. Facilita la reconstrucción
del tejido social y los espacios de convivencia en la comunidad. Esto refuerza
el asunto pertinente que apareció durante el taller, referido a impulsar la
organización, la participación y la cohesión social de los barrios.
Si la zona de Xochimilco no tuviera ese arraigo identitario, sería una
zona periurbana sin zonas de conservación ambiental y sin historia cultural
fuerte, como ocurre con las zonas periurbanas de otras ciudades mexicanas
y, para impulsar el desarrollo de la zona, se podría utilizar un esquema
como el escenario 2. Sin embargo, también se puede tomar en cuenta que
el escenario de identidad local y el de desarrollo económico podrían tener
