64
Tabla 3. Tasas de remoción de contaminantes por tratamiento
TRATAMIENTO
*
Carga media removida (g m
-2
d
-1
)
DQO
DBO
5
NH
4
+
NT
SST
W1 (S-20p-P)
39,13 31,03 7,51 1,43 7,73
W2 (S-20p- uP)
39,55 30,91 7,35 1,28 7,56
W3 (S-10p-P)
39,17 30,10 7,79 2,70 7,93
W4 (S-10p-uP)
39,29 29,83 7,24 1,32 7,46
W5 (G-20p-P)
28,25 15,23 3,88 1,18 -10,89
W6 (G-20p-uP)
31,74 18,53 3,99 1,35 -4,13
W7 (G-10p-P)
25,27 13,31 3,84 1,95 -1,97
W8 (G-10P-uP)
25,93 12,76 3,07 1,16 -9,99
*Los tratamientos se denominan así: S (arena), G (grava); 20p (20 pulsos d
-1
); 10p (10 pulsos d
-
1
); P (Plantado); uP (no plantado)
Las tasas de remoción muestran que los humedales basados en arena fueron significativamente
mayores que los humedales basados en grava para todos los parámetros analizados.
Las tasas de consumo de oxígeno fueron calculadas para cada tratamiento y resultaron útiles en el
análisis resultados, se obtuvieron valores de alrededor de 60 g m
-2
d
-1
y de 30 g m
-2
d
-1
para los
humedales basados en arena y grava, respectivamente.
Las concentraciones de distintas especies de nitrógeno permitieron evidenciar una interesante
dinámica de los procesos de nitrificación. Las diferentes frecuencias de alimentación así como la
presencia de plantas tropicales no presentaron diferencias significativas en la remoción de los
contaminantes evaluados (NH
4
+
, DQO, DBO, SST). También se encontraron resultados
interesantes en la remoción de microorganismos patógenos, expresados como coliformes totales y
E-Coli.
El tiempo de infiltración del agua residual en los sistemas de arena aumentó con el tiempo, lo
cual pudo deberse a problemas de taponamiento, sin llegar a saturar completamente el lecho.
Referencias
Brix, H., & Arias, C. A. (2005). The use of vertical flow constructed wetlands for on-site
treatment of domestic wastewater: New Danish guidelines.
Ecological Engineering
,
25
(5), 491–
500. doi:10.1016/j.ecoleng.2005.07.009.
