Sistemas de humedales para el manejo, tratamiento y mejoramiento de la calidad del agua - page 70

63
Figura 7. Diseño experimental
Unidades experimentales (HFSSV).
Los HSSFV fueron adaptadas en tanques de polipropileno
con capacidad total aproximada de 1m
3
y área superficial de 1.09 m
2
. Se instaló un sistema de
drenaje en el fondo y un tubo de aireación en forma de U. Sobre la tubería de fondo, se ubicó una
capa de drenaje de grava gruesa de 0.1 m de espesor, la cual fue cubierta por la capa principal del
lecho de 0.80m de espesor, compuesta por grava (d
10
=5 mm, d
60
=12 mm) para la mitad de los
tratamientos y arena (d
10
=0.2 mm, d
60
=0.6 mm) para la otra mitad.
Los sistemas fueron alimentados de forma intermitente a través de dos bombas con Agua
Residual de la Universidad Tecnológica de Pereira, de carácter principalmente doméstico. Las
unidades H1, H2, H5 y H6 se alimentaron 20 veces al día durante 1 minuto y las unidades H3,
H4, H7 y H8 se alimentaron 10 veces al día durante 2 minutos. El caudal promedio es de 142 L d
-
1
, carga hidráulica de 0,14 m d
-1
y carga orgánica promedio de 250 g de DBO
5
m
-2
d
-1
.
Muestreo y análisis de laboratorio.
Se realizaron muestreos semanales por un período de 24
semanas (enero de 2014 a junio de 2014). Se evaluaron
in situ
pH, temperatura y conductividad y
se tomaron muestras para analizar en laboratorio Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO
5
),
Demanda Química de Oxígeno (DQO), Sólidos Suspendidos Totales (SST), nitrógeno amoniacal
(N – NH
4
+
), nitritos (N - NO
2
-
), nitratos (N - NO
3
-
), coliformes totales (CT) y E-coli, de acuerdo
con los métodos establecidos en Standard Methods for Examination of Water and Wastewater
(Apha, 2012).
Análisis de resultados.
Se calcularon las tasas de remoción a través de las cargas contaminantes
de DQO, DBO
5
, NH
4
+
y SST. Adicionalmente, se determinaron las tasas de consumo de oxígeno
de acuerdo con Cooper (2005). Se realizó un análisis de varianza para establecer las diferencias
significativas y se aplicó la prueba Post Hoc de Diferencia Significativa Honesta de Tukey.
Resultados
Las tasas de remoción promedio obtenidas, se muestran en l
1...,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69 71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,...189
Powered by FlippingBook