Sistemas de humedales para el manejo, tratamiento y mejoramiento de la calidad del agua - page 187

180
californicus
(C.A. Méyer) Sójak
(30% área)
y
Typha angustifolia
L
.
(70% área) con cargas
hidráulicas entre 9.7 a 0.15 mm/d.
Balance hidrológico
. El volumen de almacenamiento y niveles de agua en el humedal, se
evaluó a partir del balance de precipitaciones (P), purín + agua dilución (EF) y
evapotranspiración (ET). La ecuación 1, describe el balance hídrico.
V
=
R
+
EF
ET
(1)
Los resultados se expresaron en m
3
/mes y el cálculo de la evapotranspiración se obtuvo de
la ecuación calibrada de Mercado (2006).
Estrategia de muestreo.
El muestreo se realizó en la época de primavera y otoño del 2012.
En campo, se identificaron y muestrearon 33 puntos, agrupados en 3 zonas (inicial,
intermedia y final). En cada punto se muestreó plantas, sedimento y agua. En las
plantas
, se
extrajeron y seccionaron (parte aérea/foliar) individuos de
Schoenoplectus californicus
(C.A. Méyer) Sójak y
Typha angustifolia
L. Ambas especies, se sometieron a mediciones
alométricas (altura apical, diámetro basal y abundancia relativa). El
sedimento
, fue extraído
de cada punto de muestro a partir de un core de PVC (40 mm x 1 m), fraccionándolo cada 5
cm. La
fracción líquida
, se tomó superficialmente (< 20 cm).
Métodos analíticos.
En la
fracción líquida
(purín diluido), se determinó NT, NH
4
+
, NO
3
-
y
PT mediante kits específicos de NOVA-60 espectroquant. En las
plantas
, se determinó
biomasa, nitrógeno y fósforo de acuerdo a Sadzawka et al. (2004). En el
sedimento
, se
evaluó pH/potencial redox, NH
4
+
, NO
3
-
y las distintas formas del P (intercambiable, ligado
a materia orgánica, ligado a hidróxidos de Fe-Mn y residual) mediante Katsaounos et al.
(2007) y Sadwaska et al. (2006).
Resultados y Discusión
El humedal construido durante el periodo de muestreo (2012), removió el 54 y 37% del
nitrógeno y fósforo presente en la fracción líquida. El balance hidrológico determinó
niveles de agua menores a 0,1 m durante otoño y mayores a 0,1 m en primavera. Respecto a
la dinámica de nutrientes, las variaciones estacionales demostraron que durante la época de
crecimiento (primavera), el 70% nitrógeno y 65% del fósforo fueron adsorbidos por el
sedimento y en la senescencia (otoño) este proceso incrementó para ambos nutrientes en un
14%. Las plantas por su parte, mostraron diferencias respecto a la asimilación de nutrientes
en función de las variaciones estacionales, encontrándose que
Schonoplectus
y
Typha
en
promedio asimilan hasta un 39% de los nutrientes disponibles en ambas temporadas. Los
procesos de translocación fueron preponderantes en primavera (64% de los nutrientes
asimilados) y de almacenamiento en otoño (80 % en la zona radicular). En el sedimento,
principal compartimiento de almacenamiento de nutrientes en el humedal se encontró que
las formas de P ligado a hidróxidos de Fe-Mn son las predominantes (68%) durante ambas
temporadas y que la presencia de NH
4
+
y NO
3
-
está influenciada por las variaciones
estacionales, siendo predominante NH
4
+
en primavera y NO
3
-
en otoño para ambas
especies.
1...,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186 188,189
Powered by FlippingBook