Análisis de los escurrimientos de la cuenca del ríoVerde
132
En algunos casos, los resultados obtenidos de
cuenca propia por el método directo son menores
que los obtenidos por el método indirecto;
eso se atribuye a posibles sobreestimaciones
de las variables de salida o subestimaciones
de las variables de entrada, o bien, a posibles
combinaciones de estas. La ventaja de usarlo
es para dimensionar la proporción en que se
repartirá el volumen de agua por cuenca propia
de cada una de las cuencas que integran un
sistema de cuencas.
El ajuste del método directo también corrige erro-
res de medición que no son deseables, pero que
existen. Principalmente en años muy húmedos, el
exceso de agua a lo largo del año produce una
menor demanda del recurso con el menor uso,
el cual no es reportado introduciendo errores en
el balance. Igualmente sucede para años secos;
aunque hay una mayor demanda del recurso, es
más probable que no se pueda satisfacer el vo-
lumen concesionado por no existir en el sistema
el volumen suficiente. En todos los casos es difícil
determinar la fuente precisa de esos errores. Los
ajustes realizados en las variables para obtener un
cierre de balance no siempre permitirán corregir
la fuente de error y, además, se corre el riesgo de
modificar datos que son precisos.
La mayor recomendación se relaciona con la hi-
drometría; sin embargo, se descartan algunas es-
taciones hidrométricas por tener dudas sobre la
precisión de sus datos. El escurrimiento es una de
las variables más importantes que puede ser me-
dida y servir de apoyo para tener un cierre de
balance exitoso.
6.2.1 Escurrimiento de agua
superficial
Se realiza el cálculo considerando los 504.58 hm
3
reservados por decreto (DOF, 1997), los cuales
fueron ingresados al cálculo de la siguiente manera:
119.847 hm
3
como exportación en la cuenca 12,
37.85 hm
3
como usos en la cuenca 11 y 346.90
hm
3
en la cuenca 13.
CH Nombre
Cp
Ar
U R Im Ex
Ev
Δ
v
Ab
1
Río San Pedro
55.43
37.09
75.13
7.62
16.89
3.49
4.63
2
Presa Calles
39.40
3.74
0.53
16.89
14.10
1.89
37.09
3
Presa El Niágara
52.66
4.63
53.43
6.66
8.25
0.22
2.05
4
Presa El Cuarenta 58.60
25.94
2.75
3.78
0.34
31.28
5
Río de Lagos
131.18
31.28
46.52
5.09
11.89
109.14
6
Presa Ajojucar
38.51
2.05
14.34
1.51
2.17
25.57
7
Río Grande
32.24
1.26
0.16
0.46
30.68
8
Río Encarnación 113.69
26.93
2.86
14.09
75.53
