168
4) Desarrollo de relaciones caudal-respuesta
para una condición de salud ecológica
de referencia y una corriente modificada
con cada variación en el caudal. La
validación ecológica es imperativa para
la aproximación robusta. Una vez que
los tipos y grados de modificación en
los caudales han sido determinados para
ciertasclasesdecorrientes representativas,
el paso crítico y final es el desarrollar las
relaciones cuantitativas entre indicadores
de la condición ecológica (especies,
riqueza específica, biomasa, rasgos,
estructura, sucesos de reclutamiento)
referenciados a la condición natural y
grados de modificación de caudal. Se
requiere un muestreo representativo
de las interacciones caudal-relaciones
ecológicas a través de un gradiente de
regímenes de caudales naturales (como
referencia), para después compararlos con
los perturbados en cada clase de ríos. Al
comparar la condición ecológica a lo largo
del gradiente de caudales perturbados,
los caudales estándar ecológicamente
relevantes pueden ser obtenidos y
calibrados.
13, 14, 32, 38, 41, 56, 64, 71, 95
Es posible generar curvas empíricas de caudal-
respuesta para cada condición natural de
interés (hábitat, vegetación acuática y riparia,
invertebrados, peces, aves acuáticas. etc.) y
para cada caudal con una variación relevante
definiendo la misma clase de río (descargas
y duración de caudales bajos, o magnitud,
periodicidad y frecuencia en los caudales de
inundación, etc.). Si es necesario, el juicio de
expertos puede contribuir al desarrollo de las
curvas de caudal-respuesta. Un punto clave
es la forma en que funcionan las relaciones
caudal-respuesta. Estas relaciones pueden ser
lineales (indicador alto 1), como el decremento
de la abundancia o biomasa de peces en meses y
años después del abatimiento en la frecuencia y
magnitud de las inundaciones. Alternativamente,
el indicador puede ser una simple respuesta
umbral (indicador de salud 2), tal como el
decremento en el hábitat de humedales debido
al abatimiento del caudal en los canales, un
resultado típico de la aplicación del
PHABSIM
,
o el fracaso en la anidación de peces o colonias
de aves acuáticas para la crianza, si los niveles
de agua no son mantenidos.
13, 14, 32, 38, 41, 56, 64, 71, 95
En forma conjunta, las curvas individuales de
caudal-respuesta y los dos niveles de riesgo
proveen a los tomadores de decisiones mucha
información multidisciplinaria para guiarse al
establecer las condiciones de caudal ambiental
estándar para una clase de río en particular.
Pueden establecerse caudales conservativos, de
tal manera que: 1) el grado de modificación de los
caudales no exceda el nivel de riesgo de uno, de
muchos, o de todos los atributos del ecosistema
evaluados como altos, o 2) los inversionistas
pueden decidir aceptar un nivel de riesgo de daño
ecológico alto al permitir un variación hidrológica
en particular, que varíe en alto o relativamente
alto grado el rango natural para esa clase de río o
corriente.
13, 14, 32, 38, 41, 56, 64, 71, 95
.
Se propone que los dos niveles de riesgo puedan
ser registrados como críticos para guiar los
repartos de caudal ambiental para cada clase
