Metodologías para el Cálculo de Caudales Ecológicos y Ambientales en Ríos Regulados por Presas - page 150

139
• consecuencias
biofísicas
en
las
condiciones del ecosistema fluvial;
• consecuencias socioeconómicas para
la subsistencia de los usuarios, como
resultado de la modificación de los
caudales en las condiciones del río,
• un esquema de producción de agua.
En paralelo con la aplicación de DRIFT, deben
concurrir otras dos actividades:
1) Cuantificar la amplia gama de consecuencias
que un caudal determinado tiene en cada
escenario generado, con la finalidad de
ilustrar las consecuencias macroeconómicas
relacionadas, como son: pérdida o ganancia
de tierra agrícola irrigada, desarrollo
industrial potencial y urbano, y costos del
agua para los usuarios río abajo.
14, 15, 16, 17
2) Aplicación del Proceso de Participación
Pública (PPP), que corre en paralelo con
el DRIFT. Inicialmente, PPP genera la
información de entrada para DRIFT
sobre las necesidades (por ejemplo:
pesquería de recreación, áreas de
conservación, puntos de negociación o
caudales azarosos), asociadas al río en
cada escenario. Seguido de un proceso
continuo de intercambio de información
y de educación que debe permitir a las
partes interesadas el entendimiento de
los escenarios desarrollados por DRIFT, e
indicar el grado de aceptabilidad de cada
uno. Estas tres actividades relacionadas,
pero realizadas de manera independiente,
proporcionarán la información para
la toma de decisiones. La metodología
DRIFT se enfoca en el ecosistema fluvial,
en la subsistencia de los usuarios y en sus
recursos. Si no hay usuarios del sistema,
entonces DRIFT puede ser aplicado sin el
módulo socioeconómico. Otros usuarios
del río (población, agricultores, sector
pecuario, etc.) deberán ser representados a
través del componente macroeconómico o
el componente PPP (Tabla 4.9.1).
14, 15, 16, 32
Método
Subclase
Ventajas
Desventajas
Cuadro de consulta
Hidrológica.
Ecológica.
Menos caro, de uso rápido
una vez calculado.
No es específico de cada sitio.
Los índices hidrológicos no son
ecológicamente válidos. Los índices
requieren datos de cada región.
Por computadora
Hidrológica.
Hidráulica.
Ecológica.
Específicos para cada sitio.
Recopilación limitada de
nuevos datos.
Se requieren una serie temporal
larga. No hay uso explícito de datos
ecológicos para poder calcularlos,
requieren datos de cada región.
Por computadora
Ecológica.
Flexible, sólido, dirigido ha-
cia el sistema como un todo.
Resulta caro recopilar todos los datos
relevantes y utilizar un grupo de
expertos. Puede no con seguirse el
consenso de los expertos.
Modelos de hábitat
Hidrológica.
Hidráulica.
Ecológica.
Simulación.
Repetible, predictivo.
Costoso recopilar datos
hidráulicos y ecológicos.
Tabla 4.9.1. Ventajas y desventajas de los diferentes métodos y las características de los caudales ambientales (modificado
de Dyson
et al.
, 2003).
1...,140,141,142,143,144,145,146,147,148,149 151,152,153,154,155,156,157,158,159,160,...276
Powered by FlippingBook